Anadia - 1895 - José Luciano de Castro ( sentença polémica)

Sentença polémico a favor de José Luciano de Castro, mais tarde revogada, aos olhos do Diário Illustrado de Lisboa ( jornal pro Partido Regenerador Liberal) ( recortes de 12.01.1895; 13.01.1895, 2.03.1895 e 28.04.1895)

" O Sr. José Luciano encontrou na Anadia, seu solar, um juiz accommodaticio e de boa vontade, - amicus eerlus - que lhe validou e julgou procedentes, por sentença, embargos oppostos contra uma execução fiscal"

" Também não falra quem note ser o sr. conselheiro José Luciano de Castro também contribuinte em Lisboa e aqui dever entrar com uma collecta predial."

" Poe embargos a essa execução allegando « que os contribuints não podem ser compellidos a satisfazer as presentes contribuições, visto não haver lei que as legitime» e o sr. Juiz de Andia dá rasão ao embargo. 

Em todos os caos, a sentença seria irregular e affastar-se-ia sempre dos termos do direito, como o demonstra a jurisrpudência seguido pelo supremo tribunal de justiça"

" O tribunal da relação revogou hoje, por unanimidade, a sentença proferida pelo Juiz da Anadia no processo do Dr. Cabcella, julgando improcedentes os embargos, mandando prosseguir a execução e condemnando o aggravado nas custas e sellos do processo."